http://lechebnaya-glina.ru » Материя организма

Какой должна быть теоретическая биология?

Автор: lenka   Май 7, 2015 Нет комментариев

Какой должна быть наука, претендующая на имя «теоретическая биология»? Этот вопрос, как ни странно, во всей истории биологии был поставлен и рассмотрен всего один раз: его поставил Э. Бауэр в 1935 г. в своей книге с аналогичным названием, и там же он на этот вопрос ответил. Формулировка, данная Э. Бауэром, поражает своей глубиной и чёткостью. Лучше него ответить на этот вопрос просто невозможно, и потому далее ответ на вопрос о теоретической биологии будет изложен «по Бауэру» [16].
Рассматривая заслуги и достижения биологии, Э. Бауэр от
мечал, что биология его времени была полностью построена на обобщении материала, накопленного к тому времени описательной биологией «относительно многообразия форм и наблюдаемых в естественных условиях жизненных проявлений организмов», и развивалась, таким образом, как экспериментально
описательная наука. Но такая наука, по его мнению, никогда не будет обладать необходимой общностью, поскольку построена на отдельных наблюдениях и экспериментальных результатах, обобщение которых далее выдаётся за всеобщую закономерность,
хотя такой закономерностью не является. Э. Бауэр писал: «Постепенно, однако, становилось всё более ясным, что описание строения, развития и жизненных проявлений, в конце концов, выявляет лишь закономерности проявления живой материи, лишь
результат её законов движения, а не сами эти законы». Он утверждал, что законы, полученные в результате обобщений в экспериментально описательной науке, вовсе не являются общими законами для своей группы явлений и по своему содержанию не равно
значны законам, полученным из общетеоретических соображений для неких конкретизирующих ситуацию условий. Во главу угла он поставил создание таких «законов и представлений о живой материи», которые выходят «за пределы непосредственного опыта»,
в результате чего уже существующие «эмпирические законы и данные описательной и экспериментальной биологии с её разделами» предстанут в качестве частных моментов этих созданных всеобщих законов. Фактически, связав теоретическую биологию с живой материей, а не с живой клеткой, Э. Бауэр еще в 1930е годы направил внимание биологии в молекулярную область, предвосхитив тем самым последующее формирование молекулярной биологии как самостоятельной науки. Теоретическая биология, по Бауэру, должна быть наукой о законах движения организованной живой материи, и эти законы должны быть едиными для всякой живой организованной материи независимо от исторических условий ее развития и во всех формах её проявления, как бы многообразны эти формы ни были. Главный вопрос, который его занимал, это вопрос о том, возможно ли найти такие всеобщие законы движения живой материи. И он не только утвердительно ответил на него, но и провозгласил, что «найти эти законы, произвести требуемые обобщения и применить их результаты в качестве ведущей теории в исследовании является насущной за
дачей теоретической биологии». При этом необходимые законы следует, по Бауэру, получить из совокупности чисто абстрактных общих законов той области явлений, к которой относится существование живой системы, и они должны быть сформулированы таким образом, чтобы все наблюдаемые на опыте явления могли быть представлены как частные случаи этих общих законов призаданных или известных условиях. Сами же законы выходят за границы непосредственных данных опыта, и только в этом случае можно говорить об общей теории данных явлений.
Противопоставив описательноэкспериментальной теории, в направлении которой развивалась (и продолжает развиваться)
биология, своё представление о «теоретической науке», Э. Бауэр впервые в биологии объединил понятие «общей теории» с понятием «движения организованной материи». Тем самым он впервые указал на то, что основой биологии как науки о жизни являются фундаментальные законы существования и превращения материи.
Рассмотрим с позиций современных знаний понятие «организованная материя», составляющее, по Бауэру, основу жизни. Очевидно, что «движение организованной материи» — это не просто движение атомов и молекул в процессах химических межмолекулярных реакций в живой клетке. Движение атомов и молекул — это движение единиц вещества, а не материи. В то же время само понятие «движение» неразрывно связано с физическим понятием «энергия», а именно энергия, как будет показано дальше, является тем фактором, который способен объединить молекулы биополимеров и воды (вещество) в новое, организованное образование. Это образование благодаря участию энергии является уже не просто веществом, но новой самосогласованной субстанцией, получившей у Бауэра имя «живая материя» и определяющей все жизненные функции организма. Однако самоорганизация на уровне вещество— энергия уже не описывается в рамках биохимии и её теоретической основы — квантовой механики, а требует привлечения более общих физических понятий и математического аппарата, в настоящее время развиваемого только в рамках квантовой теории поля (КТП).

В то же время, если ещё раз обратиться к достижениям молекулярной биологии в вопросах биофизики живого, перечисленным в главе 2, то станет очевидным, что все они относятся именно к веществу и являются, таким образом, достижениями биохимии, а не биофизики. Они дают обширный комплекс сведений о структурах биополимеров, о молекулярной динамике и различных межмолекулярных взаимодействиях, но никоим образом — не о физических процессах, в результате которых возникает «организованная материя». На полученных биохимических знаниях может быть основана широкая картина индивидуальных молекулярных процессов в живой клетке, но никак не физическая теория живой материи, обязательной частью которой является ответ на вопрос: «Почему это происходит?». И пока биохимические знания не будут объединены с физическими знаниями о факторах, управляющих последовательностью молекулярных процессов и их синхронизацией, модель живой материи не будет создана и не будет описана та функциональная связь между различными молекулярными группами, которая и является проявлением состояния жизни. Это «пока» продолжается уже более полувека. Оно было чётко определено В. Энгельгардтом еще в 60х годах в словах, что попрежнему «мы стоим перед глубоким, зияющим пробелом в знаниях закономерностей жизни», и за прошедшие с тех пор годы этот пробел не был закрыт.

Здесь следует обратить внимание на еще одно обстоятельство. Из приведённых в книге литературных ссылок может показаться, что в ней цитируется слишком мало опубликованных работ по проблеме жизни, хотя статей и монографий, так или иначе затрагивающих физиологию живой клетки или вопросы происхождения жизни, к настоящему времени имеются тысячи. Однако при их прочтении становится ясно, что в большинстве опубликованных работ обсуждаются далеко не все вопросы, касающиеся феномена жизни. В их значительной части активно обсуждаются второстепенные проблемы, в то время как важнейшие вопросы, затрагивающие проблемы живой материи, поднимаются весьма редко и очень небольшой группой учёных.
Далее, в следующем параграфе, рассмотрим вопросы, наиболее актуальные для обобщающей биологической теории — теоретической биологии, и ответы на них, которые в различное время давались разными учёными.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка...

Выразить свое мнение:

Копирование и использование материалов сайта разрешено только при наличии прямой ссылки на источник.
Голубая глина и белая для масок для лица и волос. Фитотерапия и спирулина